WartaREPUBLIK.com | MEDAN — Perselisihan di jalan raya diduga berubah menjadi ancaman kekerasan. Seorang pengendara sepeda motor, Irvan Simaremare (36), mengaku mendapat ucapan bernada ancaman penembakan dari pengemudi mobil jasa pengangkut uang bernomor polisi B 9954 UCY yang disebut berkaitan dengan PT SGI.

Peristiwa itu terjadi di Jalan KH. Pangeran Diponegoro, Kecamatan Medan Polonia, tepat di depan Bank Sinarmas, Rabu (14/10/2026), sekitar pukul 17.09 WIB.

Ucapan yang diungkapkan Irvan bukan persoalan sepele. Ia mengaku mendengar seseorang melontarkan kalimat, “Tembak dia, Pak… sekali di kakinya, Pak!”

Jika benar ucapan tersebut terlontar sebagaimana dituturkan Irvan, publik patut mempertanyakan mengapa perselisihan lalu lintas justru berkembang menjadi situasi yang bernuansa intimidasi dan ancaman kekerasan.

Apakah keselamatan pengguna jalan dapat dipertaruhkan hanya karena perselisihan sesaat? Dan apakah perilaku semacam itu pantas ditunjukkan oleh pengemudi kendaraan operasional perusahaan?

Dua pertanyaan ini layak dijawab melalui klarifikasi terbuka dan pemeriksaan fakta, bukan dibiarkan menjadi polemik tanpa kejelasan.

BERAWAL DARI MOBIL YANG DIDUGA MEMEPET MOTOR

Menurut penuturan Irvan, kejadian bermula ketika mobil jasa pengangkut uang tersebut diduga memepet sepeda motornya hingga ke bagian beram jalan. Terkejut dengan situasi itu, Irvan kemudian menghentikan kendaraannya di sisi kanan.

Namun, situasi yang semestinya dapat diselesaikan melalui komunikasi yang baik justru memanas.

Irvan mengaku mendengar perkataan bernada menantang dari arah mobil, disusul ucapan yang ditafsirkan sebagai ancaman penembakan.

Merasa keberatan, ia mempertanyakan maksud perkataan tersebut sembari mengambil telepon genggam untuk merekam kejadian.

Menurut Irvan, pengemudi kemudian kembali melontarkan perkataan menantang dan menunjukkan jari tengah ke arahnya.

Sikap tersebut, jika terbukti, bukanlah cara yang patut ditempuh untuk menyelesaikan perselisihan di jalan raya.

Persoalannya bukan semata-mata siapa yang merasa benar saat berkendara, melainkan apakah konflik tersebut harus dibalas dengan perkataan yang mengarah pada ancaman kekerasan.

KORBAN MENGAKU TIDAK MENGENAL PENGEMUDI

Irvan menegaskan bahwa dirinya tidak mengenal pengemudi mobil tersebut dan mengaku tidak memiliki persoalan pribadi sebelumnya.

“Saya tidak mengenal pengemudi mobil tersebut dan tidak mempunyai masalah apa pun dengannya,” demikian penuturan Irvan kepada awak media.

Ia juga menyebut kejadian berlangsung cepat. Setelah ucapan yang dipersoalkan terlontar, seorang rekan pengemudi turun dari mobil dan menghampirinya untuk menenangkan keadaan.

Meski situasi akhirnya mereda, Irvan mengaku terganggu dan mengalami trauma akibat kejadian tersebut.

Namun, seluruh keterangan mengenai dugaan ancaman itu masih memerlukan verifikasi. Rekaman yang disebut dibuat Irvan, keterangan saksi, serta penjelasan pengemudi perlu diperiksa untuk memperoleh gambaran kejadian secara utuh.

PT SGI JANGAN TUTUP MATA, KLARIFIKASI PENGEMUDI DIPERLUKAN!

Insiden ini menempatkan pihak manajemen PT SGI pada posisi yang perlu memberikan penjelasan apabila benar kendaraan tersebut merupakan kendaraan operasional yang digunakan dalam kegiatan perusahaan.

Publik berhak mengetahui apakah perusahaan memiliki mekanisme pengawasan terhadap perilaku pengemudi, prosedur penanganan konflik di jalan, serta evaluasi terhadap pengaduan masyarakat.

Kendaraan jasa pengangkut uang memang menjalankan pekerjaan yang berkaitan dengan keamanan. Namun, tanggung jawab tersebut tidak boleh dijadikan alasan untuk bersikap sewenang-wenang terhadap pengguna jalan lain.

Sebaliknya, setiap pengemudi wajib menjaga perilaku, mengendalikan emosi, dan menghormati keselamatan sesama pengguna jalan.

Jika dugaan ancaman itu terbukti, persoalannya bukan lagi sekadar pertengkaran biasa. Ada dugaan perilaku yang perlu dievaluasi secara serius, baik dari sisi tanggung jawab individu maupun pengawasan perusahaan.

Karena itu, manajemen PT SGI perlu dimintai klarifikasi mengenai identitas pengemudi, kronologi versi perusahaan, dan langkah yang akan ditempuh untuk menindaklanjuti pengaduan tersebut.

Hingga berita ini disusun, belum terdapat keterangan resmi dari manajemen PT SGI maupun pengemudi yang disebut dalam peristiwa tersebut. Karena itu, dugaan yang disampaikan Irvan belum dapat dinyatakan sebagai fakta yang telah terverifikasi.

JALUR HUKUM TERBUKA, BUKTI HARUS DIUJI

Irvan menyatakan berniat mendatangi pihak penyedia jasa pengangkutan uang untuk meminta penjelasan. Ia juga mempertimbangkan membawa persoalan tersebut ke ranah hukum.

Apabila laporan resmi diajukan, aparat penegak hukum dapat menelaah kronologi, memeriksa rekaman, meminta keterangan saksi, serta menilai apakah ucapan yang dipersoalkan memenuhi unsur tindak pidana berdasarkan ketentuan hukum yang berlaku.

Penilaian hukum tidak cukup hanya berdasarkan potongan ucapan atau klaim sepihak. Konteks kejadian, keaslian rekaman, identitas orang yang berbicara, dan alat bukti lainnya perlu diperiksa.

Langkah tersebut penting agar persoalan tidak berkembang menjadi tuduhan tanpa dasar, tetapi juga tidak diabaikan apabila memang terdapat bukti yang mendukung dugaan ancaman.

JANGAN SAMPAI JALAN RAYA MENJADI ARENA INTIMIDASI

Insiden di depan Bank Sinarmas itu menyisakan persoalan yang patut dijawab: mengapa konflik yang menurut Irvan berawal dari kendaraan yang memepet sepeda motornya berujung pada ucapan yang diduga bernada ancaman penembakan?

Jika benar terjadi sebagaimana dituturkan, perilaku tersebut perlu mendapat perhatian serius. Konflik lalu lintas semestinya diselesaikan melalui komunikasi dan prosedur hukum, bukan intimidasi.

Masyarakat tidak membutuhkan pertengkaran yang berujung saling mengancam. Masyarakat membutuhkan kepastian bahwa setiap pengguna jalan diperlakukan dengan hormat dan keselamatannya tidak disepelekan.

WartaREPUBLIK.com mendorong PT SGI memberikan klarifikasi, sementara aparat berwenang diharapkan menindaklanjuti laporan apabila diajukan dan didukung bukti yang memadai.

Sebab, yang harus diuji bukan hanya ucapan yang diduga dilontarkan, tetapi juga fakta di balik kejadian tersebut.

CATATAN REDAKSI: Berita ini disusun berdasarkan keterangan Irvan Simaremare. Konfirmasi dari pengemudi dan manajemen PT SGI masih diperlukan. Semua pihak tetap memiliki hak untuk memberikan penjelasan dan memperoleh perlakuan yang adil sesuai hukum.

Reporter: Mhd. Zulfahri Tanjung & Redaksi
Editor: Zulkarnain Idrus